他社の同時期の一眼レフに比べ、小型・軽量で洗練されたデザインが目を引いた。

デジタルチックな模様のシャッター幕です。この模様はおしゃれではなく、フィルムの反射パターンを模して、正確な露出制御のための模様らしいです。シャッター幕に向かって、測光素子が左右に２個付いているのがわかります。

ＯＭ−２の大きな特徴は２つ。

ひとつめは、コンパクトなマニュアル機ＯＭ−１と同じ大きさのボディにＡＥ機構を組み込んだ事。
ふたつめは、測光方式に「ＴＴＬダイレクト測光」を採用したこと。

当時、一眼レフで一般的なＴＴＬ測光では、測光素子はファインダー内にあり、撮影の瞬間はミラーアップのため、その直前の測光値を記憶し、露出制御していました。厳密に考えると写した瞬間の露出値を測定しているわけではありません。

ＴＴＬダイレクト測光では、測光素子をフィルム面の前に置き、シャッターの瞬間、フィルムから反射される光で露出制御するようにしたものです。これによって明暗の変化が激しい被写体でも、正確な露出を得ることが可能になりました。特にフラッシュ撮影では、フィルムに露光中の測光値を元にリアルタイムにストロボの光量を自動調光します。難しかったフラッシュを使ったマクロ撮影を簡単にしました。専用のストロボが必要ですが、当時これが可能だったのは、ＯＭ−２とＣＯＮＴＡＸ　ＲＴＳくらいしかありませんでした。

--------------------------------------------------

中学生の頃から憧れのカメラでした。もともと、オリンパスにはＰＥＮ−Ｄでなじみがあったことも理由ですが、高校の写真部に入り、すぐに買ったのがＯＭ−２。中古だけどうれしかったなぁ。当時はデザインの美しさにいつまでも見入っていたものです。

その頃には他にＮｉｋｏｎＦＭ・ＦＥ、ＣａｎｏｎＡ１・ＡＥ１、ＰｅｎｔａｘＭＥなども人気があったように記憶していますが、ＯＭ−２のコンセプトとデザインは一歩進んでいたように思えました。

実際に使ってみると小型化の影響か、他社のカメラにくらべ、操作性や丈夫さで若干不利だったように思います。中古で買ったＯＭ−２は２年程で、シャッターが不調になりました（中古のせいかも知れないけれど）。その後、懲りずにＮｅｗＯＭ−２を購入し、愛用していましたが、交換レンズなどの故障が相次いだり、写真自体をあまり撮らなくなった事もあり、システム一式を手放してしまいました。

上の写真は、故障したままのＯＭ−２です。故障のため買い取ってもらえず、２０年余り放置していましたが、デジカメ購入時に３０００円で下取りに出せましたので、今は手元に残っていません。